miércoles, 2 de diciembre de 2015

TRIBUNALES LOCALES SIGUEN EMITIENDO RESOLUCIONES EN CONTRA DE LOS TEPICENSES




El pasado 9 de septiembre el Tribunal de Conciliación y Arbitraje emitió un acuerdo de ejecución y embargo, sin otorgarle al Ayuntamiento de Tepic la oportunidad de inconformarse con la planilla de liquidación e incluso, lo que provocó que de manera arbitraria y discrecional, se tomaran solo en cuenta las prestaciones de más de 60 demandantes, sin dar garantía de audiencia al municipio de Tepic.




Previamente se le solicitó al Tribunal que antes de dar cumplimiento a esa amenaza de ejecución, se realizara un traslado de la planilla de liquidación para estar en condiciones de aceptarla o impugnarla, haciendo caso omiso de dicha solicitud y procedió a embargar una cuenta bancaria del Ayuntamiento.  Es oportuno señalar que previamente ya se había interpuesto un Amparo Indirecto, mismo que fue concedido para que no se dispusiera de la cuenta embargada y se dejaran las cosas como se encontraban, es decir, sin hacer ningún movimiento bancario.

No obstante lo anterior, el 25 de septiembre el presidente del Tribunal de Conciliación emitió un nuevo acuerdo de ejecución y embargo, mismo que fue notificado hasta el 15 de octubre.  Ante esa medida, el Ayuntamiento promovió un Recurso de Revisión, sin embargo de manera arbitraría y aun cuando todavía no se resolvía el referido recurso, el 22 de octubre bloqueó la “Cuenta de Contingencias” (recursos federales) por $21´713,816.48 y brincándose las etapas procesales,ordenó pagarle a los más de 60 demandantes afiliados al SITEM (extrañamente esta acción no le llevó más de una hora con cincuenta minutos.  Bien dicen que la justicia es “pronta” cuando así se le ordena).

Cabe destacar que a la fechahay dos amparos promovidos por el ayuntamiento y estamos en espera de su resolución, situación que también ignoró el Presidente del Tribunal de Conciliación para embargar e incluso entregar los cheques a los beneficiarios.

Derivado de lo anterior, es oportuno señalar primeramente que el Tribunal equivoca la aplicación de la “supletoriedad”, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que tal supletoriedad sólo opera tratándose de omisiones o vacíos legislativos. Por otro lado, habría que destacar que la Ley de Coordinación Fiscal en su Artículo 9, estipula: “Las participaciones que correspondan a las entidades y municipios SON INEMBARGABLES; no pueden afectarse a fines específicos, ni estar sujetas a retención”.

Con base en todos estos antecedentes, es por demás evidente que la resolución emitida por el Presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, César Miguel Fragoso Amezcua, además de arbitraria fue alevosa, fue premeditada y por todo lo que hemos vivido durante poco más de un año, HOY PODEMOS AFIRMAR QUE ES EN CUMPLIMIENTO A UN MANDATO SUPERIOR.

Al respecto,habría que destacar lo que establece el Artículo 127 del Estatuto Jurídico de los Trabajadores, el cual señala que “el Tribunal de Conciliación yArbitraje deberá ser colegiado y lo integrarán: dos representantes que nombrará el Titular del Poder Ejecutivo; dos representantes de los trabajadores, designando uno el Comité Ejecutivo de laSección Magisterial del Estado y otro el Comité Ejecutivo del Sindicato Únicode Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado y Municipios eInstituciones descentralizadas de Carácter Estatal Y UN ÁRBITRO QUE NOMBREN
ENTRE SÍ LOS REPRESENTANTES CITADOS. ESTE ÚLTIMO FUNGIRÁ COMO PRESIDENTE”.

Lamentablemente en el caso de Fragoso Amezcua, su designación como “arbitro” del Tribunal de Conciliación la hizo el gobernador Roberto Sandoval, a él le debe su empleo y a él se debe “política e institucionalmente”, lo que sin duda influyeen muchas de sus resoluciones, como ha venido sucediendo en otras instancias locales encargadas “de impartir justicia”.

Al llegar al gobierno municipal de la Capital del Cambio sabíamos que no sería fácil sortear las dificultades que afrontaríamos.  En ese contexto, seguiremos luchando a través de las instancias legales, para defender lo que en justicia y conforme a derecho nos corresponde a los tepicenses, velando siempre por el bien común.

                         EL CAMBIO NADIE LO PARA !!!

Para cualquier aclaración, comentario, duda, denuncia o reclamo sobre esta Columna estoy a sus órdenes en:







_____________________________________________________
___________________________________________

__________________________________

No hay comentarios.:

Publicar un comentario